不少人戏称我国为“基建狂魔”，目前我国砂石使用量几乎占到全球的一半，3年内用掉的水泥比美国100年（20世纪）的使用量还多，如果说石油是工业的血液，那么砂石就是基建的粮食。

此前报道美国某知名学府提出的“砂石外交”战略，建议美国以海上建筑用砂资源、廉价机制砂为手段遏制中国，让中国在南海让步。

这个美国“砂石外交”战略分析了我国砂石行业的基本情况：

1. 建筑用砂需求大、天然河砂供应缺口大

中国正处在快速城市化的发展轨道上，极大拉动了砂石骨料的需求。2013年中国建筑用砂需求就接近40亿吨；2020年，中国或将需要275亿吨砂石骨料。

然而，由于天然砂是不可再生资源，改革开放后，中国内陆河砂、湖砂资源迅速枯竭。

2. 机制砂推广缓慢

中国基建产业链已经适应以天然砂为主的建筑用砂结构，机制砂等替代产品推广缓慢；部分机制砂产品质量差，需要混合天然砂使用。

3. 在中国 淡化海砂从市场和价格都受到欢迎

中国建筑行业缺乏有效监管，淡化海砂乃至不合格海砂使用广泛；大型船舶运输能有效降低海砂价格（进一步冲击机制砂推广进程）。
 

海砂屋
 

基于以上条件，“砂石外交”战略建议美国将砂石作为一项战略手段，培养中国周边国家机制砂石技术，让中国对进口廉价天然砂、机制砂产生依赖，届时美国将抓住中国的又一个软肋，也可以让中国不再“觊觎”南海丰富的建筑用砂资源。

实话说，以上“砂石外交”战略提出的我国建筑市场监管不严、机制砂推广慢、海砂违规使用隐患巨大的问题是切实存在的。这恰恰印证了一句话：“最了解你的不是朋友,而是你的敌人”。

值得注意的是，这个“砂石外交”战略是在2016年提出的，那时我国砂石行业环保风暴刚刚成型，各地河道采砂整治尚未全面展开，海砂尚未进军长江流域，违规使用海砂的隐患尚未爆发，进口河砂还没有出现在国内市场。

在2018年回望该“战略”，它非常精准地切中了我们忽视的建筑用砂问题，对2016年后我国砂石行业发生的种种情况似乎都有所预见，虽然强行扯上关系有“阴谋论”的味道，但仍让人毛骨悚然。

目前，中美贸易关系陷入低谷，出口对经济增长的贡献大打折扣；“房住不炒”让房地产行业不再复往日勇猛，基建成为稳定增长的救命稻草，而当前大量基建项目需要大量的砂石骨料作为“粮食”。

对我国基建和经济发展来说，此前砂石犹如空气，不出现问题谁都不会关注它；然而，一旦问题累积爆发，那将是基建、工程建设的灾难！